Хотите зарабатывать на своем сайте? Тогда вы 100% должны знать это!

10 марта 12720 15 Автор: Шмидт Николай 12720 15

Заработать на своем сайте

Привет всем! Как и обещал, продолжу писать на тему того, как заработать на своем сайте. Сегодня моя статья кого-то разочарует, кого-то обрадует, потому что я расскажу всю правду о заработке на своем сайте, которую вы нигде не прочитаете. На всех сайтах по заработку пишут только плюсы, говорят о том, что все просто и т.д, а я наоборот расскажу о том, какие есть тонкости, сложности, тренды и т.д. А вы уже подумаете, стоит вам этим заниматься или нет. Рассказываю на своем опыте, которого у меня минимум лет 5.


 В общем, вот, что вы должны знать, если хотите начать зарабатывать на своем сайте.

Если вы не профи в теме, то это не для вас

Начнем сразу с плохого и главного. Если вы не являетесь специалистом в какой-то области про которую у вас будет информационный сайт или блог, то вам лучше забыть про данный вид заработка. Сейчас куча информации в интернете от простых копирайтеров и рерайтеров, но вся она бесполезна. Вы должны давать только 100% полезную, нужную и актуальную информацию из собственного опыта. Как вы будете писать про ремонт автомобилей, если вы в этом не соображаете?

Если же вы хорошо разбираетесь в теме и у вас все статьи построены на вашем опыте, то вас с удовольствием будут читать, задавать вопросы, общаться и т.д. Тем самым сайт будет стремительно расти. Исключением может быть только если вы найдете специалиста и будете использовать его знания.

Качество сайта должно быть на высоте

Сейчас не достаточно иметь сайт на голом движке с абы каким шаблоном и просто писать статейки. Вот список некоторых обязательных требований:

  1. Удобная и понятная структура сайта и его навигация. Люди должны с легкостью находить любой контент на вашем сайте, а не только последние несколько записей. Если им будет не удобно, то они скорее всего уйдут.
  2. В коде сайта не должно быть ошибок, должна присутствовать разметка сайта (например Schema) и т.д.
  3. Скорость загрузки должна быть как можно быстрее. Соответственно, нужно работать над кодом и элементами сайта, делать их более легкими.
  4. Сайт должен быть адаптирован для мобильных устройств (мобильная версия или адаптивная верстка).
  5. Уникальный дизайн тоже решает многое, но хороший доработанный шаблон тоже может подойти, если внести описанные выше изменения.
  6. Сайт должен иметь сильную внутреннюю оптимизацию (об этом подробнее чуть ниже).
  7. На сайте не должно быть много ссылок на другие сайты, соответственно нужно правильно их закрывать.
  8. Не должно быть дублированного контента (дубли страниц).

Нужен только лучший контент


Выше я уже писал, что вы должны разбираться в теме и здесь немного повторюсь. Пустых статей от простых копирайтеров мало для хорошей, полноценной статьи. Копирайтер — просто «писака», а этого не достаточно. Редко на биржах можно найти действительно спецов (но, кстати, можно).

К написанию статей уже нужно подходить серьезно. Статьи должно быть комфортно читать. Нужно разделять их на абзацы, разделы, делать списки, добавлять изображения по теме и т.д. Более подробно в статье «Как писать статьи для сайта правильно». Сейчас не подойдут полотна текста, которые не хочется читать.

Стало сложнее/легче продвигать

Почему я написал сложнее/легче? Потому что здесь для кого-то новости плохие, а для кого-то хорошие. Лично для меня хорошие;)

Сейчас нельзя просто закупиться кучей ссылок из каталогов и радоваться высоким позициям. Стремительно меняются критерии ранжирования сайтов в поисковой выдаче и нужно под них подстраиваться. Перед продвижением нужно сначала сделать ВСЕ вышеперечисленное: ваш сайт должен быть «с иголочки» и контент на высоте. Вот тогда можно начинать принимать какие-то меры для продвижения. Хотя больше вам скажу, этих мер практически не потребуется, потому что сейчас молодой качественный сайт с качественным контентом может легко обходить по позициям взрослые сайты менее качественные, с менее качественным контентом, но с N-количеством входящих ссылок. Это для меня лично большой плюс, а вот для тех, кто привык клепать сайты-помойки конечно же минус.

Внимание! Скоро допишу статью по продвижению и оптимизации информационных сайтов с точки зрения своего опыта. Должна получиться бомба. Поэтому подписывайтесь на обновление статей и заходите на сайт чаще;)

Не ждите быстрых денег

Если вы думаете, что в этом бизнесе/заработке есть быстрые деньги, то вы ошибаетесь. Хотя, для кого как. Лично для меня пол года-год ждать прибыли с контентных сайтов это нормально. Если вы хотите быстрее, то это дело не для вас. Я считаю, что монетизировать сайт можно начинать минимум с 500-700 стабильных посетителей в сутки. Но лучше с 1000. Потому что так вы и сайту дадите раскачаться и не будете отчаиваться от заработка копеек.

Скорость развития сайта зависит много от чего: тематика, возраст сайта/домена, качество сайта и контента и т.д. Но в среднем я беру для развития пол года-год для хорошего сайта.

Конкуренция? Не смешите!

Есть те, кто считает, что сайтов в рунете много и конкуренция велика. Соглашусь. НО вы посмотрите на качество этих сайтов, на их позиции, на качество контента. Если вы действительно считаете, что лучше сделать не сможете и ваша информация не конкурент по сравнению с имеющейся, тогда это не для вас. Но спешу обрадовать. Быть вторым или третьим тоже можно;)

А вообще в рунете не так много действительно хороших сайтов, где были бы ценные, практические статьи, а не просто развлекательный контент или новости. Поэтому можно смело пробовать себя.

Почему не все сайты успешны

Такой вопрос мне задавали после всех моих оптимистичных статей. Не все успешны по многим причинам.

  1. Кто-то не дошел до результата, когда оставалось совсем чуть-чуть;
  2. Кто-то выбрал не ту тематику и она приносит ему мало денег;
  3. Кто-то пренебрег правилами по оптимизации, контенту, качеству сайта и т.д.;
  4. Кто-то начал использовать ошибочные методы монетизации: размещение ссылок, рекламы лохотронов и т.д.
  5. И многое другое.

Исключения из всего вышеперечисленного

Многое еще зависит от целей создания сайта. Если вы хотите делать хороший сайт для людей, такой как Как зарабатывать.ру, например, то все советы для вас. А если вам нужны сайты для заработке на ссылках и прочих левых (на мой взгляд) методах, то можете забить на все, склепать кучу сайтов на доменах с пузомерками (ТИЦ и pr), наполнить говноконтентом и зарабатывать свои копейки с удовольствием. А в остальном исключений быть не может!

Почему это мой любимый вид заработка

Я не могу закончить статью без мотивашки;) Это действительно мой любимый и основной вид заработка. Я зарабатываю на рекламе с сайтов (своих или покупных). Я в это влюбился более 5 лет назад, каждую свободную минуту изучал все, что связано с данной деятельностью и теперь потихоньку радуюсь результатам и продолжаю развиваться.

Вот, чем мне нравится этот заработок/бизнес:

  1. Это в какой-то степени пассивный доход;
  2. Для работы нужен только компьютер и интернет, а значит, что это свобода;
  3. Работы поле не паханное, потому что конкуренции мало;
  4. Можно зарабатывать много, а можно мало. От нуля до миллионов (разбег большой);
  5. Требуется не много вложений;
  6. Ну и потому что мне нравится делиться полезной информацией и делать этот мир чуточку лучше.

Заключение

В заключение хочу сказать, что это не легкий, но и не сложный вид заработка. Мешки таскать не надо, утром рано вставать не надо, но работать на первых порах придется очень и очень много, чтобы всему научиться, понять, попробовать, сделать кучу ошибок и потом заработать первые деньги. Вот такая вот схема. Если готовы, то подписывайтесь на обновление статей и ждите новых выпусков по заработку на своем сайте. Ну и читайте раздел Как заработать на своем сайте.

Понравилась статья? Отблагодарите автора, поделитесь с друзьями!



Не нашли ответа на свой вопрос?
Воспользуйтесь поиском:
ИЛИ ЗАДАЙТЕ СВОЙ ВОПРОС
Комментариев: 15
  1. Лена

    Слышала, что доход с сайтов снизился из-за курса рубля.

    Ответить

    Шмидт Николай ответил:

    Есть такое. Процентов на 20 точно.

    Ответить

  2. Наталья

    Как я понимаю, Ваш основной пассивный заработок на сайте — adsense?
    Если да, то что посоветуете использовать тем сайтам, на которых adsense разместить нет возможности (когда-то заблокировали аккаунт ни за что — ну и не надо :))?
    На своём сайте (городок всё для женщин — первый в поиске) размещаю (всё тестирую и никак не могу понять тенденции) директ, тизерки, не считая продажи баннеров.
    Стоит ли всё-таки определиться между директом или тизерами? Но даже они все вместе взятые приносят мизер по сравнению с сапой — ссылки продаются аккуратно.
    Что Вы думаете?

    Ответить

    Шмидт Николай ответил:

    У меня адсенс, РСЯ, cpa-партнерки и просто партнерские программы + продажа баннеров и статей (без ссылок). Тихеры и ссылки не использую. У вас посещаемость низкая (меньше 1000 в сутки) поэтому там и будут мизеры. Плюс ко всему тематика не коммерческая. Продолжайте сапкой пользоваться или раскачивайте до посещаемости хотя бы в 5000 в сутки и РСЯ пойдет лучше!

    Ответить

  3. Сергей

    Очень рад, что набрел на ваш сайт, полезная инфа среди гор мусора. Подскажите, я веду блог, контент уникальный (все пишу сам) и полезный, обновления 1-2 раза в неделю, тематика «английский язык». За полгода посещаемость дошла где-то до 100 в сутки (если не пользуюсь рекламой), но я не покупал входящие ссылки.
    Есть ли смысл для продвижения такого блога покупать ссылки или это уже прошлый век? Информация противоречивая везде по этому вопросу.

    Ответить

    Шмидт Николай ответил:

    Привет, Сергей! Вот статья, в которой я расписал о том, чем пользуюсь сам http://kakzarabativat.ru/sajt-dlya-biznesa/kak-raskrutit-i-prodvinut-sajt-poshagovaya-instrukciya/ . Ссылки покупать бессмысленно для Яндекса, а для Гугла пока что есть польза. Я бы советовал в вашей нише правильно делать заголовки и подстраивать их под запросы. Этого будет достаточно на первых порах, потому что конкуренция не такая уж высокая.

    Ответить

    Сергей ответил:

    Николай, спасибо. С покупкой ссылок тогда не буду заморачиваться 🙂 Изучил статью и еще с десяток других, сделал вывод, что не очень правильно составил семантическое ядро, нужно было побольше оптимизировать под НЧ и СЧ запросы. Сейчас поисковый трафик идет именно по таким запросам, они у меня быстро выходят на хорошие позиции, ведь, как вы заметили, конкуренция не очень высокая. Учту в будущем и переработаю некоторые старые посты.
    Блог у вас очень полезный!

    Ответить

  4. Николай

    Интересная статья! Думаю тоже создать свой блог, а то год-два назад создал, но через месяц забросил )

    Ответить

  5. Кирилл

    Ещё раз день добрый!
    Хотелось бы немного пройти по 1) подзаголовку «Если вы не профи в теме, то это не для вас».
    Неоднократно задавался подобным вопросом, -создам я блог и о чем писать?
    Вот например: занимался по жизни вообще много от боевых искусств до мелкого авто-ремонта, конструированием электронных устройств, игрой на инструментах и ремонтом бытовой техники, но ни в одной из сфер я не могу назвать себя профи…
    Все это полная дисквалификация?
    Но с другой стороны взяв пример этого блога, вы Николай когда начали свою деятельность с темой данного ресурса не сразу же стали профессиональным блогером и гуру в данной теме, а думаю что учились по ходу? Или я не прав?
    Ещё хотелось бы спросить, ресурс лучше делать узко направленный? Целенаправленный?
    Или на разностороннюю тематику?

    Ответить

    Шмидт Николай ответил:

    Добрый день.
    Если вы не профи в теме, то можно подобрать более или менее свободную от конкуренции тему, собрать семантическое ядро и заказать статьи на бирже копирайтинга. Так тоже можно, но вложения сразу на контент получаются немаленькие.
    Вы не обязательно должны быть профи. Просто почитайте статьи на вашу тему (ремонт бытовой техники, например, потому что все остальное из перечисленного вами будет сложно монетизировать) и поищите недочеты, подумайте, чем ваш сайт будет лучше. Если есть идея сайта на эту тему и вы видите, что сможете сделать лучше, то пробуйте.

    Теперь про меня и данный сайт. Я себя и сейчас профи не считаю) Я также учусь, что-то пробую и т.д. Это нормально и правильно. Если говорить о том, что я учился по ходу ведения данного сайта, то это не совсем так. У меня до него было много других, я даже не могу точно сказать сколько, но ни один десяток. Многое я опробовал на них и к данному сайту подошел с небольшой пачкой опыта, который помог раскачать сайт. Но как я и говорил, я продолжаю учиться по сей день и поэтому сайт растет постоянно.

    Ресурс лучше делать узконаправленный, целенаправленный. Но опять же не на столько узко, чтобы через пол года вы столкнулись с проблемой о том, что вам не о чем писать.

    Ответить

  6. Марина

    Николай! Подскажите как лучше. Я хочу создать блог ( тема женская — уход за кожей). С чего лучше начинать: сначала написать стартовый контент (статей 50), а потом выкладывать их на сайт? Или сначала сделать сайт, и туда выкладывать статьи по мере написания?
    Если лучше первый вариант — то хватит ли 50 статей для стартового контента, или лучше больше? И как их выкладывать: все сразу, или постепенно, 1 статью в 2 дня, например?

    Спасибо.

    Ответить

    Шмидт Николай ответил:

    Здравствуйте. Для начала заготовьте статей 20-50 и потом уже запускайте сайт. Выложите их все и ждите, когда проиндексируется сайт. А дальше уже по мере написания статей публикуйте и занимайтесь продвижением. Изначально главное сделать грамотно сайт, чтобы было проще с продвижением в дальнейшем. Кстати по заработку на информационных сайтах есть проект интересный http://kakzarabativat.ru/kak-zarabotat/v-internete/zarabotok-na-informacionnyx-sajtax-s-proektom-puzat-ru/ можете у них поучиться или просто послушать видео материалы.

    Ответить

  7. Михаил

    А кому нибудь известен такой спец по продвижению, как Андрей Громов, раскачавшийся на светодиодной подсветке?

    Ответить

    Шмидт Николай ответил:

    Мне нет)

    Ответить

    Михаил ответил:

    Понял, просто А. Г. произвел в свое время на меня впечатление своей простотой интернет-торговли и изобретательностью. На YouTybe много его роликов.

    Ответить

Добавить комментарий