Лучшие сервисы для оценки текстов: где проверить уникальность, SEO-показатели, орфографию и другие важные критерии статьи

Просмотров: 173
Комменты: 0
26 Июл
Автор статьи: Дмитрий Соболенцев Фрилансер, перепробовал множество способов заработка.

Здравствуйте! В этой статье мы поговорим о сервисах оценки текстов.

Так как большинство сервисов применяется для анализа информационных статей, мы будем говорить больше о них, а не о продающих текстах. В этой статье я расскажу о самых популярных сервисах, которые помогают улучшить качество ваших статей. 

Проверка уникальности: антиплагиаты

Начнем с основного показателя — уникальности. Она отражает процент заимствования слов в каждом тексте. У сервисов разные алгоритмы работы, у каждого антиплагиата свои сильные и слабые стороны. Давайте подробно разберемся, как работает каждый сервис, и какие тексты лучше в них проверять.

Etxt

Это самый популярный антиплагиат рунета от одноименной биржи. Работает неплохо, позволяет проверять тексты длиной до 10 000 символов (платно до 20 000). Проверяет уникальность по фразам. Основная единица проверки текста — шингл.

Шингл — количество слов подряд, по которым сравниваются тексты. Как пример: мама мыла раму, а папа сидел на диване. При шингле в 4, здесь есть 2 сочетания: «мама мыла раму а» и «а папа сидел на». Чем ниже показатель шингла, тем выше будет уникальность текста. Оптимальный показатель — 4-5.

Такой алгоритм позволяет выявлять совпадения в тематических статьях. Он не очень жестко относится к пользователям, старается выбирать только тематически совпадающие статьи, поэтому многие райтеры предпочитают работать именно с ним.

Отличный антиплагиат, с которым я работаю практически все время. Позволяет убрать совсем неуникальные фрагменты. Но в узкоспециализированных статьях подчеркивает термины, без которых не обойтись, так что не стоит требовать высоких показателей в таких текстах.

Несмотря на свои плюсы имеет явный недостаток: все еще плохо работает с откровенным рерайтом. С теми текстами, где слова просто меняются на синонимы, проверка показывает высокий показатель уникальности, даже при сохранении структуры. Разработчики с этим активно борются, ужесточают проверку, пытаются находить оптимальное соотношение смысловой и словесной уникальности, но пока программа несовершенна.

Рекомендую использовать его вместе с антиплагиатом Text.ru.

Advego

Это второй по популярности антиплагиат от одноименной биржи.

Работает по той же схеме, что и Etxt, но алгоритмы проверки более жесткие.

По мнению многих копирайтеров, с которыми я общался и видел в обсуждениях, это самый жесткий антиплагиат. С ним очень не любят работать на биржах, за исключением тех райтеров, которые приспособились к работе именно с его алгоритмами проверки. Антиплагиат неплохо подходит для статей на общие темы, где можно заменить слова и фразы на синонимы.

Лучше не использовать Advego для анализа текстов на юридическую, экономическую, медицинскую, кулинарную и прочие узкие темы с большим количеством специфических терминов. Если менять «закон», «нормативно-правовой акт», «банк», «кредит» на синонимы, то нельзя подобрать больше 2 — 3, придется что-то выдумывать в ущерб здравому смыслу.

Рекомендую использовать для статей на общую тематику, но не слишком сильно придираться к цифрам. 

Текст.ру

Текст.ру — тоже биржевой антиплагиат. Но в отличие от двух предыдущих, проверяет уникальность не по отдельным фразам, а, скорее, по смыслу и структуре текста. Он анализирует заголовки и подзаголовки, повторы слов в определенных абзацах и сравнивает их с другими тематическими статьями.

Многие вебмастеры, которые работают с копирайтерами из низкой ценовой категории, говорят что это лучший антиплагиат для работы с некачественным рерайтом. Он отсеивает результат обычного способа повышения уникальности в двух предыдущих программах — замену слов синонимами.

На мой взгляд, это отличный антиплагиат. Недавно было ужесточение алгоритмов, и теперь просто замена абзацев и слегка переделанная структура не будет иметь высокую уникальность.

Этот антиплагиат заставляет райтеров самостоятельно прорабатывать структуру и текст статьи. Отлично подходит для райтеров, которые пишут тексты самостоятельно, с опорой на информацию и факты, а не на другие статьи. Подходит для любых тем, но с узкоспециализированными темами тоже иногда плохо справляется, потому что чаще всего требуется четкая структура, которая уже есть в других статьях. Но этот небольшой недостаток перекрывают плюсы этого сервиса.

Рекомендую использовать для любых статей вместе с Etxt. 

ContentWatch

Также проверяет смысловую уникальность и выявляет рерайт, даже если его пытаются скрыть синонимами.

Сейчас программа работает мягче, чем Text.ru и чаще показывает более высокий процент уникальности.

Не такой популярный антиплагиат, как три предыдущих, но тоже имеет свою аудиторию. Можно проверять тексты до 10 тысяч символов.

Самый большой плюс сервиса в том, что в платной версии есть функция проверки контента на сайте. То есть антиплагиат будет самостоятельно периодически проверять материалы на вашем сайте и показывать, какие из них уникальны, а какие нет. Довольно удобная штука.

Можно использовать в сочетании с Etxt или Text.ru. 

Проверяем SEO-показатели

Теперь перейдем к сервисам, по которым можно проверить показатели, полезные для СЕО-продвижения. Несмотря на то, что многие уже несколько лет говорят, что SEO — мертво как класс, а от такой проверки нет толку, результаты говорят об обратном. Нужно ориентироваться на некоторые показатели, но без фанатизма. Здесь я расскажу про три сервиса: Advego, Текст.ру и Istio.

Advego

Адвего можно использовать не только как антиплагиат, но и как сервис для SEO-анализа текста. Сервис показывает:

  • Количество стоп-слов.
  • Количество воды.
  • Количество грамматических ошибок.
  • Классическую и академическую тошноту документа.

Самый важный показатель здесь — академическая тошнота документа. Это отношение самых употребляемых слов к общему количеству символов в тексте. Допустимый показатель: 6 — 9%. Если ниже, то поисковик может не понять, по какому запросу нужно продвигать текст. Если выше, то получится переспам и мы рискуем получить санкции.

Другие показатели тоже довольно интересны для анализа, но большинство ориентируется только на показатель академической тошноты.

На мой взгляд, самый большой недостаток Advego — алгоритм определения водности в тексте. Сервис считает больше 60% слов русского языка водой, что не совсем логично.

Рекомендую использовать его для оценки заспамленности текста по ключевым словам. Ориентироваться на эти цифры можно и даже нужно. 

Text

Также, как с Адвего, Текст.ру, можно использовать еще и для СЕО-анализа своих текстов. Но сервис — прямая противоположность предыдущему. Он показывает:

  • Заспамленность.
  • Воду.

Заспамленность считается по довольно странному алгоритму и обычно находится в районе 40 — 60%, а в специализированных текстах может доходить до 70 — 75% (когда вы используете одни и те же термины несколько раз). Особенно это видно в юридической тематике, где без определенных оборотов просто-напросто нельзя. Зато вода определяется очень точно.

Приятный бонус: в сервисе установлена хорошая проверка орфографии.

Рекомендую использовать сервис для определения количества воды в тексте, но не сильно придираться к цифрам. 

Istio

Истио — еще один сервис для проверки показателей текста. Есть свой антиплагиат, но он непопулярный и пользуется меньшим вниманием, чем четыре указанных выше. Основная функция сервиса — определять все параметры, важные для СЕО. Сервис показывает:

  • Водность текста.
  • Тошноту.
  • Плотность ключевых слов.

Сервис неплохой, показывает все актуальные SEO-показатели и позволяет проанализировать текст по всем позициям. Особых недостатков нет, но водность также шалит.

В целом сервис полезный, может стать альтернативой двум предыдущим. 

Сервисы для качества текста: вода и ненужные слова

Теперь перейдем к сервисам, которые позволяют напрямую улучшить качество текста. Они показывают слабые слова и словосочетания, которые можно перефразировать, чтобы сделать статью более доступной, интересной и простой для восприятия. Таких сервисов 2: Главред и Тургенев. Давайте подробно разберем каждый из них.

Главред

Главред — самый популярный сервис для чистки словесного мусора. Разработал и запустил его на своем сайте Максим Ильяхов — один из самых известных редакторов в рунете.

Главная функция сервиса — показывать слова и фразы, которые не несут в себе смысловой нагрузки.

После проверки текста по сервису подчеркиваются все слабые фрагменты. Присутствуют варианты замен и обоснования, почему это может быть так. При этом, есть много спорных моментов, когда слова используются в прямом или переносном значении. Такие выражения не распознаются. Яркий пример — слово «средства». В значении «что-то, что можно использовать» — это отличное слово. Но в значении «деньги» — это неправильное использование слова, которое можно заменить прямым словом «деньги».

И таких моментов может быть очень много. В моих текстах — примерно треть.

После того, как завершится проверка, сервис выставляет тексту оценку от 0 до 10. Чем ниже балл, тем больше воды, бессмысленных слов и выражений в статье.

Рекомендуемый показатель — от 6,5 до 7,5 баллов. Если цифра меньше, то в тексте очень много воды и смысловых оборотов, которые не несут смысловой нагрузки. Если больше, то текст может получиться сухим.

Рекомендую использовать для любых статей. 

Тургенев

Появился сервис относительно недавно. Его разработала компания «Ашманов и Партнеры». Главная задача — избежать санкций от поисковика Яндекс и его новых алгоритмов. Сервис показывает:

  • Переспам и воду.
  • Стилистические ошибки.
  • Удобочитаемость.

После анализа всех показателей сервис выставляет итоговую оценку. Эти баллы показывают, насколько высока вероятность того, что ваш текст или даже сайт может попасть под санкции Яндекса за переоптимизацию. Чем выше цифра, тем выше риск того, что статья попадет под фильтр.

Мои коллеги проводили эксперимент и анализировали с помощью Тургенева тексты с первой страницы Яндекса. Они пытались понять, действительно ли сервис учитывает все новые алгоритмы поисковика или просто ориентируется на слова сотрудников о том, какими они хотят видеть новые тексты. Практика показала второе, потому что многие тексты из ТОПа получают высокие баллы и риск попасть под санкции. Но этого не происходит.

Именно поэтому не стоит ориентироваться на Тургенев, как на показатель рисков. На деле это просто хороший сервис для того, чтобы проверить основные показатели текста — легко ли он будет восприниматься, есть ли слабые моменты, вода и много ли в тексте того «мяса», которое нужно читателю.

Рекомендую его использовать для любых текстов.

Заключение

В заключение хотелось бы сказать следующее: не стоит оценивать текст исключительно по показателям сервисов. Для разной целевой аудитории нужны разные форматы подачи. Когда в обычной информационной статье мяса в тексте должно быть намного больше, чем водных рассуждений, то в психологических статьях для женской аудитории требуются пространные рассуждения из «личного опыта».

Поэтому оценивайте текст не только по цифрам, которые вам дают приведенные в статье сервисы, но еще и по содержанию, смысловой нагрузке и дополнительной информации, которую не дают конкуренты.

Рекомендуем прочитать: Как писать статьи для сайта или блога уникально, качественно и правильно.

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ
Просмотров: 280
Комменты: 0
Какой хостинг лучше выбрать для сайта — ТОП-15 самых выгодных хостеров в России
Просмотров: 39597
Комменты: 6
ТОП-8 лучших кэшбэк сервисов Алиэкспресс и как ими пользоваться
Просмотров: 66053
Комменты: 7
ТОП-10 бирж копирайтинга для заработка на фрилансе новичкам и профи
Просмотров: 74172
Комменты: 3
ТОП-100 бирж фриланса — обзор сайтов для заработка в интернете и удаленной работы
Просмотров: 6096
Комменты: 8
Что такое CRM-системы и как они работают + ТОП-10 бесплатных и недорогих ЦРМ систем
Просмотров: 14756
Комменты: 0
Рейтинг ТОП-7 Форекс брокеров России — как выбрать, плюсы и минусы
Просмотров: 5833
Комменты: 0
Что такое эквайринг: простыми словами о том, как принимать оплату банковскими картами
Просмотров: 8775
Комменты: 6
Функциональная CMS и конструктор для интернет-магазина Shop-Script от Webasyst
Просмотров: 12897
Комменты: 1
Интернет-эквайринг — что это, сравнение тарифов банков и как подключить
Просмотров: 52422
Комменты: 31
Торговый эквайринг: сравнение тарифов банков и как подключить
Не нашли ответа на свой вопрос? или
Задать вопрос
Не нашли ответа на свой вопрос? или
Задать вопрос
Комментариев нет - Читать комментарии

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *