Русский Дух ЖиV

Дело было в Педженте (Второй смысловой ряд фильма “Белое солнце пустыни”)

Просмотров: 19
Комменты: 0
19 Сен 2022
Автор статьи: Редакция Авторский состав проекта.

Настоящая работа посвящена раскрытию иносказательности — второго смыслового ряда — фильма “Белое солнце пустыни”.

Содержание

Каждый герой “Белого солнца пустыни” в иносказании предстаёт как образ социального процесса или явления.
Через сюжет киноповести и сам фильм показаны мировоззренческие, исторические и политические стороны жизни Русской цивилизации, особенно в ХХ веке.
Книга будет полезна всем, кто интересуется историей, философией, религией и политическими сценариями — в отношении России и глобального масштаба

О чём молчат искусствоведы

10 октября 1997 года первый президент России вручил в Страсбурге президенту Франции видеокассету с фильмом “Белое солнце пустыни”, сопроводив подарок словами: “Это мой самый любимый фильм. В нём — вся душа русского народа”, а 8 июня 1998 г. он подписал указ о присуждении фильму Государственной премии за 1997 год.
Откуда вдруг такой интерес власти к столь любимому народом фильму1? Неужели только потому, что по-прежнему данные всех опросов напоминают властной “элите”: картина пользуется у зрителя неизменным успехом? Или, утратив поддержку во всех слоях общества, она ищет популистские методы возврата доверия? А что если стоящие за спиной “властных” марионеток кукловоды знают “нечто” такое, на что «вся душа русского народа» действительно может откликнуться доверием?
Чтобы увидеть и правильно понять это “нечто”, следует знать, что у произведений искусства, вызывающих устойчивый при смене поколений интерес публики, кроме «сюжета», в общепринятом понимании этого слова, существует еще и так называемый «второй смысловой ряд»2, не осознаваемый большинством зрителей (или читателей, если речь идет о произведениях литературы), но тем не менее отвечающий их подсознательным жизненным ориентациям.
Второй смысловой ряд фильма “Белого солнца пустыни” выстраивался сложно и под влиянием многих обстоятельств, понять некоторые из которых можно из оценок тех, кто непосредственно участвовал в его создании. Так, например, один из непрофессиональных актёров — Николай Годовиков, сыгравший роль Петрухи, на вопрос корреспондента “Новой газеты” № 44, 1997 г. по поводу того, как фильм делался, ответил:
«Это был труд, но труд в радость. Все, включая костюмера и плотника, вбивающего гвозди, чувствовали себя творцами. Репетиций у нас почти не было. Режиссер объяснял свои идеи — и пошло-поехало. Мотыль давал актерам импровизировать».
Чтобы творческий труд был в радость, а сам творческий процесс “шёл и ехал” в нужном режиссёру направлении, необходимо этим процессом либо управлять, либо он должен самоуправляться приемлемым для режиссёра образом. В первом случае в съёмочной группе помимо актеров и “плотников, вбивающих гвозди”, должны присутствовать люди, способные различать возможные варианты развития этого процесса в вероятностной матрице будущего. Во втором случае обычно возникает коллективная психика, которая и ведет всех в нужном направлении, в результате чего процесс действительно начинает самоуправляться уже в русле некоего нового, более высокого порядка вложенности объемлющего процесса, смысл которого так или иначе выражается в самом фильме.

Скачать: Дело было в Педженте (Второй смысловой ряд фильма “Белое солнце пустыни”)

Дело было в Педженте (в формате Doc, редактируется в Word)

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ
Просмотров: 860
21 Мар 2023
Топ-5 сервисов для бухгалтерии в малом бизнесе
Просмотров: 1785
16 Мар 2023
Полный текст общения Президента РФ Б.Н. Ельцина и Президента США 1 февраля 1992 года. Про Украину и не только…
Просмотров: 856
06 Мар 2023
Что такое код субъекта кредитной истории?
Просмотров: 891
14 Фев 2023
Материнский капитал на строительство дома
Просмотров: 1787
13 Дек 2022
Зачем в магазинах стали просить оплачивать покупки по QR-коду
Просмотров: 1390
12 Дек 2022
Как получить налоговый вычет на детей
Просмотров: 1951
07 Ноя 2022
Разместить статью бесплатно
Просмотров: 2095
22 Сен 2022
Домик в Коломне
Просмотров: 1703
Руслан и Людмила
Просмотров: 1146
Общественная этико-экономическая экспертиза научного отчёта Академии Народного Хозяйства при Правительстве Российской Федерации
Не нашли ответа на свой вопрос? или
Задать вопрос
Не нашли ответа на свой вопрос? или
Задать вопрос
Комментариев нет - Читать комментарии

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector